Blog by Janja

Just another WordPress.com weblog

4. INFORMACIJSKE TEHNOLOGIJE IN GLOBALNO SEGREVANJE-nadaljevanje

Toda negativni vplivi teh elektronskih izdelkov niso samo med njihovo izdelavo in uničenjem, temveč tudi med delovanjem. Po podatkih US Department of Environment naj bi pisarniška in telekomunikacijska oprema porabili 3% vse električne energije v ZDA, pri čemer odpade kar 40% tega deleža na računalnike. Britanska organizacija Energy Saving Trust, ki ozavešča ljudi glede varčne porabe električne energije, trdi, da bi lahko Britanci letno (ocena za leto 2005) privarčevali kar 41 milijonov funtov in v ozračje izpustili 220.000 ton ogljikovega dioksida manj, če bi računalniške zaslone izklapljali, namesto da jih puščajo v načinu stand by. Še več, kar 740 milijonov funtov bi lahko privarčevali, če bi redno izklapljali glasbene stolpe, TV-sprejemnike, DVD-predvajalnike, polnilce telefonov in set top bokse, in tako v ozračje izpustili 4 milijone ton ogljikovega dioksida manj. Velika težava je torej brezbrižnost in nerazgledanost samih uporabnikov.  (Tadej Kirinčič, SwPower,2008)

Uporabniki teh naprav bi se marali zavedati, da pri zmanjševanju negativnega vpliva na okolje lahko pomaga vsaka, še tako majhna stvar. In če si že ogledujemo hibridne avtomobile, sončne celice in varčne gospodinjske aparate, lahko tudi pri nakupu računalnika poskrbimo, da ima naša odločitev čim manjši vpliv na okolje.

Prvi dejavnik, ki ga lahko upoštevamo, je poraba električne energije. Osebni računalniki vse bolj pogosto delujejo cele dneve in pri tem lahko porabijo veliko električne energije, zaradi česar je pomembno, da izberemo računalnik z nizko porabo. Ne le da bo imel manjši vpliv na okolje, temveč bo navsezadnje tudi prispeval k manjšemu mesečnemu računu za elektriko.

Ob vsem tem pa je le spodbudno dejstvo, da vedno več okoljevarstvenih organizacij opozarja na vse te škodljive vplive IT tehnologije na okolje, pri čemer dajejo poudarek na prekomerno porabo energije za delovanje podatkovnih centrov.Prekomerna  poraba energije lahko vpliva na industrijo, saj danes stroški za energijo predstavljajo kar 10% celotnega IT proračuna, v prihodnosti pa se lahko povzpnejo na 50%. Vse to navedeno kar samo po sebi kliče po sprejetju primerne zakonodaje, ki bi kaznovala podjetja z velikimi podatkovnimi centri, ki na porabo energije ne pazijo, samo načrtovanje podatkovnih centrov po bo moralo postati bolj premišljeno.

Toda kljub zaskrbljenosti in zastavljenemu cilju večje okoljske sprejemljivosti podatkovnih centrov, je le mali delež IT organizacij pripravil potrebne načrte, večina IT direktorjev pa je svojo uspešnost pri zmanjševanju porabe energije ocenila kot slabo. V obdobju rastočih stroškov za energijo in zaskrbljenosti zaradi globalnega segrevanja tako poraba energije v podatkovnih centrih še vedno raste, ugotavljajo pri BPM Forumu.

Kot najpogostejši razlog neuspešnosti so v raziskavo vključeni IT direktorji navedli pomanjkanje sredstev in operativnih virov, čeprav se zavedajo, da lahko z rešitvami, ki porabijo manj energije, na daljši rok ustvarijo občutne prihranke. Izdatki za energijo so se v zadnjih dveh letih tako podvojili, predvsem zaradi eksplozije podatkov in bolj energijsko zahtevne strojne opreme. (aNET,2008)

Glede na vse bolj glasna opozarjanja o klimatskih spremembah, so leta 1997  politiki, znanstveniki in klimatologi iz 141 držav sprejeli t. i. »kjotski sporazum«, ki ima veljavnost do leta 2012. Podpisani so sprejeli, da bodo skušali zmanjšati emisije ogljikovega dioksida (CO2) v ozračje. Zanimivo pa je to, da sporazuma ni sprejela največja svetovna onesnaževalska »velesila« – torej ZDA – in niti države, ki težijo k temu, da bi postale velike onesnaževalke, saj so v sunkovitem razvoju, npr. Kitajska in Indija. Močno se lahko zamislimo tudi nad slovensko skrbjo za okolje. Slovenija je namreč podpisnica kjotskega sporazuma, a ne kaže na to, da ga bo tudi izpolnila. Emisije CO2 se namreč neprestano povečujejo. Vsekakor ima človek občutek, da so vsi ti dogovori nekako sprejeti s figo v žepu, nekaj se podpiše, vprašanje pa je, kaj se potem izvaja. Vsekakor je težko najbolj razvite države prepričati, da bi svojo čisto tehnologijo delile z bolj revnimi državami. In v tem grmu tudi tiči zajec. Razvite države so izvozile svojo najbolj umazano industrijo v revne, predvsem Azijske države, ter sedaj od njih zahtevajo, da omejijo izpust škodljivih emisij v okolje. In tako se spet vrtimo v začaranem krogu, ki ne prinaša pravega napredka glede varovanja okolja.

Ostaja pa dejstvo, da utegne globalno segrevanje ozračja, ki ga z nepremišljenim ravnanjem povzroča človek, sprožiti usodno verigo dogodkov, od številnih skrajnih vremenskih pojavov, poplav, suš, epidemij in množičnega izumiranja človeštva. Na to temo se je tudi pojavil dokumentarni film Neprijetna resnica režiserja Davisa Guggenheima, ki prikazuje globalne podnebne spremembe preko predavanj bivšega ameriškega podpredsednika Ala Gora, ki je imel na to temo v zadnjih dvajsetih letih že več kot tisoč predstavitev po ZDA in drugod.  Naravne katastrofe in klimatske spremembe podaja v novi luči, z vizualno in podatkovno bogato prezentacijo, ki vključuje več kot 900 strokovnih študij na to temo. Kakšen odziv je imel ta film bom ponazorila z nekaterimi izjavami znanih osebnosti:

          »Roger Ebert (najbolj popularen ameriški filmski kritik): V 39 letih nisem še nikoli napisal teh besed, sedaj pa jih moram: dolžni ste si, da vidite ta film. Če si ga ne ogledate in imate vnuke, jim morate razložiti, zakaj ste se tako odločili.

           Larry King, CNN: Eden najpomembnejših filmov vseh časov.

          Dr. Alja Brglez: To je zelo pomemben film. Prelomen je zagotovo zaradi ekoloških sporočil, ki jih prinaša, in zaradi pozivov, ki jih morda prvikrat v zgodovini človeštva lahko tako neposredno naslovi na vse človeštvo in na prav vsakega človeka na Zemlji. Nič manj prepričljiv ni filmsko: gre za posnetek predavanja in po vseh pravilih bi pričakovali dolgčas, vendar je film vseskozi vznemirljiv in napet. Prepričana sem, da ga bo videlo veliko ljudi in da bo imel močan odmev.«(Kolosej.si,2006)

 

Po filmu Neprijetna resnica se je na internetu pojavil kratek film Pojedli bomo Zemljo (glej na www.GlobeTransformer.org), ki podaja nekaj manj znanih dejstev in razlogov za vse hujšo ekološko stisko. Gre za šokantne informacije o našem ravnanju z naravo.

Sporočilo filma je, da lahko k reševanju sveta zelo občutno prispevamo, če omejimo mesno hrano ali celo postanemo vegetarijanci. Intenzivna živinoreja je namreč, kot je nazorno razloženo, temeljni razlog za uničevanje gozdov, globalno segrevanje ozračja, izčrpavanje prsti, kisel dež in slabo zdravje človeštva, zato lahko z enim zamahom ubijemo več muh.

april 28, 2008 - Posted by | Uncategorized

Zaenkrat še ni komentarjev.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Log Out / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Log Out / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Log Out / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Log Out / Spremeni )

Connecting to %s

%d bloggers like this: